Надбавка к купону за каждую ступень кредитного рейтинга по 694 размещениям с января 2025 года, её изменение за два года, сравнение с наблюдаемой частотой дефолта и проверка того, предупреждает ли цена размещения о будущих проблемах эмитента.
За каждую ступень кредитного рейтинга рынок берёт измеримую надбавку к купону. AA дороже AAA на 1,68 п.п., BBB на 7,19, B на 10,52. Лестница устойчива, но за два года она перекосилась. Верх почти схлопнулся, а на самом дне надбавка перестала покрывать даже наблюдаемую частоту дефолта. Отдельно проверено, предупреждает ли цена размещения о будущих проблемах эмитента, и она предупреждает лучше, чем отчётность.
Взяты 694 рублёвых выпуска с фиксированным купоном, размещённых с января 2025 года. Из исходной выгрузки в 1018 выпусков убраны 324 структурные ноты с купоном 0,01%. Это не долговые бумаги в обычном смысле, и без их отсева медиана купона AAA уходит к 5%, а лестница разваливается.
Надбавка считается как разница медиан внутри одного месяца. Это важно, потому что за 21 месяц ключевая ставка прошла большой путь, медианный купон размещения упал с 24,88% до 17,75%, и при сравнении «в лоб» движение ставки съело бы весь сигнал. Рейтинг берётся лучший из четырёх агентств, ступени укрупнены до категорий.
Надбавка растёт монотонно. AA +1,68 п.п. (68 выпусков), A +4,06 (95), BBB +7,19 (86), BB +9,25 (97), B +10,52 (39), CCC и ниже +12,90 (13). Базой служат 134 выпуска AAA.
Самый дорогой переход — выход из инвестиционной категории. Шаг A → BBB стоит 3,13 п.п., больше любого другого. Для сравнения, AAA → AA стоит 1,68, AA → A 2,38, BBB → BB 2,06, BB → B 1,27. Тот же максимум виден и на вторичном рынке, то есть это не особенность первички.
Срочность на результат не влияет. Медианная дюрация по ступеням укладывается в 448–596 дней, а на подвыборке сопоставимых сроков лестница воспроизводится. У инвестиционных ступеней расхождение не больше 0,10 п.п., у BB и B до 0,73. Исключение — CCC и группа без рейтинга, где расхождение превышает пункт, и об этом ниже.
Лестница не стоит на месте. Надбавка за AA по полугодиям составила +2,80, +1,38, +1,25 и +0,25 п.п. За два года она сжалась в 11 раз, то есть разницу между AAA и AA рынок почти перестал оплачивать. Надбавка за B прошла обратный путь, от +8,58 до +10,86 через пик +11,39.
Середина лестницы при этом почти не двигалась. BBB держится в диапазоне 6,79–7,68 п.п., BB в диапазоне 8,98–9,59. Перекосило именно края.
Надбавку можно сравнить с тем, ради чего её платят. «Эксперт РА» обязано раскрывать наблюдаемые частоты дефолта по категориям, и на 1 июля 2026 года за годовой горизонт они составляют 0,09% у AA, 0,58% у A, 1,50% у BBB, 4,09% у BB, 5,39% у B и 13,64% у CCC.
Сравнение не требует допущений о том, сколько удастся вернуть после дефолта. Если надбавка в пунктах больше частоты в процентах, она покрывает потери даже при нулевом возврате. Запас выходит восемнадцатикратным у AA, семикратным у A, почти пятикратным у BBB и двукратным у BB и B.
И только на самом дне лестницы это перестаёт работать. У категории CCC и ниже надбавка 12,90 п.п. против частоты 13,64%, то есть рынок платит меньше исторического риска. Выпусков там всего 13, поэтому это наблюдение, а не закон, но направление говорит само за себя.
Второе место, где запас почти исчез, — верхняя ступень. Во втором полугодии 2026 года надбавка за AA составила 0,25 п.п. при частоте 0,09%, то есть запас сжался с восемнадцатикратного до 2,8.
Итог блока. Если смотреть не на кратность запаса, а на то, сколько пунктов остаётся сверх наблюдаемой частоты дефолта, лучше всех выглядит BBB: +5,69 п.п. У AA остаётся всего +1,59, у A +3,48, а ниже BBB чистый остаток не растёт — BB даёт +5,16, B +5,13, потому что надбавка прибавляет медленнее, чем частота дефолта. У CCC и ниже остаток уходит в минус, −0,74. То есть рынок платит больше всего сверх риска ровно на границе инвестиционной категории, а спуск ниже её добавляет риска больше, чем денег.
Выпуски без рейтинга дают надбавку 3,67 п.п., то есть дешевле BBB и почти как у A. Читать это как «рынок доверяет компаниям без рейтинга» нельзя, внутри группы собраны совершенно разные заёмщики.
Медианный объём выпуска здесь 2,5 млрд ₽ против 0,25 млрд у BB. Такие объёмы бывают у дочерних структур крупного бизнеса, которые занимают под имя материнской компании и рейтинг им не нужен. Рядом с ними в той же группе сидят мелкие эмитенты, которым рейтинг не присвоен никогда. Разброс отклонений внутри группы достигает 20,8 п.п. — больше, чем вся лестница от AAA до CCC.
Если у эмитента несколько размещений, видно, как рынок переоценивал его от выпуска к выпуску. Для каждого выпуска считается отклонение его купона от медианы своей ступени в том же месяце, причём медиана берётся без самого выпуска.
СибАвтоТранс разместил три выпуска, и надбавка сверх своей группы росла от +1,75 до +3,15 и затем +8,00 п.п. Через четыре месяца после третьего выпуска компания раскрыла сообщение о неисполнении обязательств.
ЕвроТранс прошёл обратный путь, от +2,00 к +1,00 и затем к нулю. За три месяца до своего сообщения он занимал ровно по медиане группы, и на первичке никакого предупреждения не было.
Борец Капитал интересен тем, что все три его размещения прошли уже после собственного сообщения о неисполнении, с надбавкой +0,45, затем +1,57 и +1,97. Рынок продолжал давать деньги, но всё дороже относительно группы.
Ставка тут ни при чём, и это важно. Отклонение считается внутри одного месяца и внутри одной ступени, поэтому общее движение ключевой ставки из него вычтено по построению. Проверка на 349 наблюдениях это подтверждает: корреляция отклонения с медианным купоном месяца −0,11, а медиана отклонения одинакова в дорогие и дешёвые месяцы, 0,00 против +0,03 п.п.
Группа сравнения у этих эмитентов тоже не менялась. СибАвтоТранс, Борец Капитал и ИКС 5 Финанс все свои выпуски размещали в группе без рейтинга, ВЭБ.РФ — с AAA. Исключение одно и важное: у ЕвроТранса на момент всех размещений был рейтинг A− от АКРА, отозванный 13.03.2026, за 26 дней до сообщения о неисполнении. Наша база хранит только действующий рейтинг, поэтому в расчёте он попал в группу без рейтинга. Против своей настоящей группы A его надбавка была ещё меньше, +0,75 и +0,25 п.п., так что вывод по нему не меняется ни в одном сравнении.
Для контраста — крупные эмитенты с потоком выпусков. ВЭБ.РФ разместил 59 выпусков на 2,6 трлн ₽, и после первого он держится своей ступени, разброс отклонений всего 1,46 п.п. ИКС 5 Финанс с восемью выпусками стабильно занимает дешевле своей группы, от −3,50 до −9,45 п.п., и это ровно тот случай, когда «без рейтинга» означает «рейтинг не нужен».
Если отклонение от ступени растёт перед проблемами, его можно проверить как сигнал. Проверка сделана так же, как в исследовании про сигналы, через долю пар «проблемная компания против обычной», в которых показатель у проблемной хуже. Значение 0,50 означает, что показатель не отличает одних от других, как монетка.
Сравнимых выпусков 597, из них 24 у 11 эмитентов, которые позже раскрыли сообщение о неисполнении обязательств. Их медианное отклонение +1,66 п.п. против 0,00 по рынку. Дороже своей ступени размещались 67% таких выпусков против 47% у остальных. Разделение 0,65.
Это слабый сигнал, и его легко переоценить. «АгроДом» разместился на 10 пунктов дешевле своей группы и всё равно раскрыл сообщение через год. Дороже своей ступени размещается почти половина рынка, и у подавляющего большинства ничего не происходит.
Ценность 0,65 видна только в сравнении. На той же шкале проверены 17 показателей годовой отчётности на 22 компаниях, раскрывших сообщение о неисполнении, против 396 без таких сообщений.
Покрытие процентов операционной прибылью, самый распространённый показатель долговой нагрузки, даёт 0,45. Это хуже монетки, причём знак обратный. У будущих проблемных компаний оно было выше, чем у остальных. Лучший показатель отчётности, чистая рентабельность, даёт 0,61. То есть цена размещения знает о будущих проблемах больше, чем годовой отчёт.
А сильнее всего говорит биржа. За 90 дней до события все 22 выпуска торговались выше 70-го перцентиля рынка по доходности, 15 из 22 — в верхнем дециле. Разделение 0,90.
У этого сигнала тоже есть цена ошибки, и её стоит держать в голове. Среди бумаг с доходностью вдвое выше медианы рынка событие в ближайшие 90 дней происходит у 7,3% эмитентов при базовой частоте 1,09%. Риск выше в 6,6 раза, и при этом с 93% таких выпусков не происходит ничего.
За 21 месяц медианный купон размещения упал с 24,88% до 17,75% вслед за ключевой ставкой. При сравнении выпусков разных месяцев эта разница перекрывает разницу между ступенями в разы, и лестница превращается в шум.
Потому что это не однородная группа. В ней сидят дочерние структуры крупных компаний, которые занимают под имя материнской, и мелкие эмитенты без всякой оценки. Медианный объём выпуска в группе 2,5 млрд ₽ — в десять раз больше, чем у BB.
Нет, наблюдаемая частота дефолта у категории AA не менялась. Это значит, что рынок перестал требовать компенсацию за разницу между двумя верхними ступенями: в 2025 году она стоила 2,80 п.п., сейчас 0,25.
Отчасти. Будущие проблемные компании размещались дороже своей ступени в 67% случаев против 47% у остальных, разделение 0,65 при 0,50 у монетки. Это лучше, чем даёт отчётность, но далеко не приговор: дороже ступени занимает почти половина рынка.
Данные на 17 сентября 2026 года. Источники: параметры размещений и кредитные рейтинги из базы Finolive, наблюдаемые частоты дефолта из обязательного раскрытия «Эксперт РА» на 1 июля 2026 года, сообщения о неисполнении обязательств с e-disclosure.ru, итоги торгов Московской биржи.
Статья в блоге — расширенная версия разбора, который вышел в канале Finolive в день открытия книги заявок.
Канал Finolive →По понедельникам план размещений недели, в течение недели разборы выпусков.